Золотарев: бредовый и химерный закон о декоммунизации менять не будут

Закон о декоммунизации не имеет европейских аналогов, заявил политолог Андрей Золотарев. По его мнению, властям проще бороться с «призраками коммунизма», чем демонстрировать реальные достижения на благо страны.

Кировоград будет переименован в Ингульск, Артемовск станет Бахмутом, Дзержинск — Торецком, а Ильичевск – Черноморском. Такое решение принял Комитет Верховной Рады по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления в рамках реализации закона о декоммунизации. При этом Венецианская комиссия заявила о несоответствии данного закона стандартам Совета Европы.

Что именно не устраивает Венецианскую комиссию в украинском законе о декоммунизации, в эфире радиостанции Голос Столицы  прокомментировал политический эксперт Андрей Золотарев.

В чем именно закон о декоммунизации не соответствует европейским стандартам?

– Прежде всего, очень размыты формулировки, низкое юридическое качество закона, о чем неоднократно предупреждали. Во-вторых, сама практика таких запретов не имеет европейских аналогов. Это скорее практика стран третьего мира.

Встанет ли вопрос о внесении изменений в закон о декоммунизации?

– Я думаю, эта Верховная Рада ничего менять в этом бредовом, химерном законе не будет. Она до сих пор ничего не поменяла в абсолютно халтурном законе о люстрации, который приняли под выборы, в спешке и в качестве пиар-проекта. После парламентских выборов прошел год, а воз и ныне там. Мы декларируем, что идем в Европу, но, по-моему, забрели совсем не туда.

Были ли претензии у Венецианской комиссии к аналогичным законам, которые принимались в бывших странах соцлагеря?

– Не только Венецианская комиссия высказывала претензии, а еще и Европейский суд по правам человека. Были также прецеденты отмены законов после решения европейских институций, например, в Молдове. Вопрос в другом — так ли уж сильно заинтересована нынешняя власть что-либо менять. По-моему, не очень. На фоне тех социально-экономических процессов, которые мы видим в стране, за неимением реальных достижений, проще всего бороться с призраками коммунизма.

С формальной точки зрения, замечания Венецианской комиссии – это рекомендации или обязательные к исполнению директивы?

– Собственно, Украина подписывала обязательства. Они не носят жесткого, императивного характера, но раз Украина заявила о том, что принимает европейские стандарты в этой сфере, то их нужно выполнять. Но, как мы видим с законом о люстрации, никто не спешит этого делать.

Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Кость Бондаренко заявил, что на переименование городов и улиц в рамках декоммунизации нужно много средств. По его мнению, едва власти поймут, что денег на декоммунизацию нет, процесс будет остановлен.

В то же время заместитель исполнительного директора Ассоциации городов Украины Александр Слобожан считает, что закон о декоммунизации противоречит Конституции.

http://rian.com.ua/columnist/20151226/1002683570.html

Метки материала: