Военный эксперт: у России есть достойная замена «Мистралям»

Париж решил не поставлять вертолетоносцы «Мистраль» , хотя понимает, что придется возвращать крупную сумму, заявил в Вашингтоне глава Минобороны Франции. Париж готов на все, лишь бы выполнить волю США, считает военный Константин Сивков.
1119182773© РИА Новости. Михаил Кухтарев | Купить иллюстрацию

Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан, выступая в Фонде Маршалла в Вашингтоне, заявил, что Париж принял решение не поставлять вертолетоносцы типа «Мистраль» Москве, хотя понимает, что за срыв контракта будет вынужден заплатить более миллиарда долларов.

Председатель Союза геополитиков России, обозреватель газеты «Военно-промышленный курьер» Константин Сивков, комментируя ситуацию с «Мистралями» в эфире радио Sputnik, отметил, что Франция, отказавшись от выполнения контракта, несет как экономические, так и серьезные имиджевые потери.

«Франция несет двойной ущерб. Во-первых, она понесла экономический ущерб, поскольку миллиард – это сумма немалая, тем более, там больше миллиарда. Во-вторых, она понесла серьезный имиджевый ущерб. Стало понятно, что Франция – страна несамостоятельная, как поставщик вооружений и военной техники – не вполне надежная. И под давлением внешних сил, в частности, США, даже готова пойти на огромные экономические потери, но обеспечить выполнение воли своего американского патрона. Далеко не каждая страна теперь решится заключать с Францией контракты, так как это будет означать, что в любой момент этот контракт в силу каких-то обстоятельств может быть разорван», – сказал Константин Сивков.

Французский министр обороны, выступая в Вашингтоне, признал, что Франции придется искать нового покупателя вертолетоносцев, и что это будет непросто сделать.

Константин Сивков уверен, что в мире не так много стран, которым необходимы подобные корабли.

«Как класс кораблей, сами «Мистрали» нужны очень небольшому количеству стран. Корабли такого типа имеют только США, Франция, даже Великобритания таких кораблей не имеет. К тому же корабли эти были адаптированы под российскую специфику: это ледовый пояс, определенные требования к двигательной установке и многие другие аспекты. А это еще больше уменьшает поле для их применения», – отметил эксперт.

По мнению военного эксперта, Россия вполне может обойтись без «Мистралей». Тем более что в составе российского флота, по его словам, есть более совершенные корабли.

«Я еще раньше, когда решался вопрос об этих «Мистралях» говорил, что этот «корабельный хлам», а их по-другому нельзя назвать, в российском флоте не нужен. Хотя бы потому, что у него на вооружении предполагался зенитный ракетный комплекс «Гибка» – всего-навсего ПЗРК «Игла» в морском исполнении – и пара пушек. Что он может сделать с противокорабельной ракетой? Да ничего не сможет сделать. И сравните хотя бы с нашим десантным кораблем проекта 1174 типа «Иван Рогов», у которого имеются два полноценных зенитных ракетных комплекса, имеются по две батареи на борт шестиствольных АК-630 с радиолокационной системой управления, которые способны достаточно эффективно обеспечить противовоздушную оборону», – заключил Константин Сивков

 http://ria.ru/radio_brief/20150707/1119183154.html#ixzz3fgTAf1Dq

Метки материала: , , , ,

Комментарии закрыты