ПРОШУ ЗАЩИТИТЬ ОТ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОЛА !!!

В редакцию портала «За Краснодар!» поступил текст обращения от жителя станицы Нововеличковской Динского района Краснодарского края, направленного Президенту РФ Владимиру Путину по факту произвола в Краснодарском краевом суде.

Господин Президент!

На  основании ст. 80  и в  соответствии  с  ст. 4 п.2, ст. 6 п.2, ст. 15 п.1,2, ст.17, ст.18, ст.19 п.1,2, ст.33-36, ст.45-46, ст.52-53, ст.83, ст.85   Конституции РФ  обращаюсь  к  Вам  как  к  Гаранту  Конституции  РФ  на  территории в  всей  Российской  Федерации.

27.05.2014 года  на  основании  неправосудного  решения  судебной  коллегии  апелляционной  инстанции   по гражданским делам  Краснодарского  краевого  суда  в  составе: председательствующего: Одинцова В.В., судей  Шуниной Л.П., Багрий Л.Б.  по  делу  № 33-11263/2014   и  № 33-11256/2014  я  как  гражданин  РФ  и  юридическое  лицо  СПК «Колос»  Динского  района  Краснодарского  края  были  лишены  права  собственности  на  земельные  доли.
Данное  решение  является  незаконным!

Меня  и  СПК  «Колос»  являвшихся  собственниками  земельных  долей  на  праве  общей  долевой  собственности  в  земельном  участке  земель  сельскохозяйственного  назначения  с кадастровым  номером  23:07:0104000:192   согласно  требований  ст.245-247 ГК РФ  и соглашения  об определении  долей  от  03.04.2008 г, ФЗ № 101 «Об обороте  земель  сельскохозяйственного  назначения»  при  наличии  имеющихся  в  материалах  дел  подтверждающих  документов  о  праве  собственности  лишили  права  собственности  на  земельные  доли,  а  также  земельные  участки.

Кроме  того,  при   при  наличии  имеющихся  в  материалах  дел  подтверждающих документов  прав  собственности    на  земельные  доли  и  земельный  участки   в  сумме: Стародуб П.Н. — 272 га,  СПК  «Колос»  — 273 га,  за  гражданином  Артюх  А.С. признается  право  собственности на  земельные  доли  и земельные  участки  якобы принадлежащие  Стародуб П.Н. — 489 га,  СПК «Колос» — 412 га  соответственно.

На  основании  вышеизложенного  решения  судебной  коллегии  апелляционной  инстанции   по гражданским делам  Краснодарского  краевого  суда  в  составе: председательствующего: Одинцова В.В., судей  Шуниной Л.П., Багрий Л.Б.  по  делу  № 33-11263/2014   и  № 33-11256/2014  за  гражданином Артюх  А.С. было признано право  на  земельные  доли,  прав  которых  у  ответчиков  Стародуб П.Н. и СПК  «Колос»  никогда  не было  в  сумме Стародуб П.Н. — 217 га, СПК  «Колос» —139 га.  Общая сумма  незаконного признанных прав  на земельные доли  в  границах  СПК  «Колос» составляет356 га.

Прошу  Вас  как  Гаранта Конституции РФ  на  всей территории  РФ  без  исключения, в  том  числе  и на территории   Краснодарского  края  оказать  содействие  в  привлечении  судей  Краснодарского  краевого  суда  Одинцова В.В.,  Шуниной Л.П., Багрий Л.Б.  к  уголовной  ответственности   согласно  статьи 33 УК  РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ (пособничество в мошенничества в совершении мошенничества в особо крупном размере), а также  ч. 1 ст. 305 УК (вынесение заведомо не правосудного решения).

     Необходимые  подтверждающие  документы  предоставляю.

Решение 27.05.2014 СПК

Решение 27.05.2014 СПК 1 Решение 27.05.2014 СПК 2 Решение 27.05.2014 СПК 3 Решение 27.05.2014 СПК 4 Решение 27.05.2014 СПК 5 Решение 27.05.2014 СПК 6 Решение 27.05.2014 СПК 7 Решение 27.05.2014 СПК 8 Решение 27.05.2014 СПК 9

 

 

Решение 27.05.2014

Решение 27.05.2014 1 Решение 27.05.2014 2 Решение 27.05.2014 3 Решение 27.05.2014 4 Решение 27.05.2014 5 Решение 27.05.2014 6 Решение 27.05.2014 7 Решение 27.05.2014 8 Решение 27.05.2014 9 Решение 27.05.2014 10 Решение 27.05.2014 11 Решение 27.05.2014 12 Решение 27.05.2014 13 Решение 27.05.2014 14 Решение 27.05.2014 15 Решение 27.05.2014 16 Решение 27.05.2014 17

2 комментария на “ПРОШУ ЗАЩИТИТЬ ОТ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОЛА !!!”

  1. Никогда в истории своего правления эРэФией, «гарант» не отвечал гражданам на подобные обращения.
    Из пересыльного почтового отделения
    связи (читай администрации Президента),
    заявителю предоставят ответ такого содержания :»ПРЕЗИДЕНТ НЕ ИМЕЕТ ПОЛНОМОЧИЙ
    ВМЕШИВАТЬСЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ».
    Далее будет зафиксировано содержание соответствующих статей ГПК РФ, в которых закреплена информация,что сторона
    участвующая в судебном разбирательстве
    вправе принести надзорную жалобу на
    вступившие в силу судебные решения .

    Между тем необходимо отметить, что
    «гарант» в эРэФии является нелегитимным.
    И когда он выносит свои Указы о
    назначении того или иного «их честь»,то
    и » их честь» не легитимная фигура,
    а ДЕ ЮРЕ «их честь» — не имеющий ни
    каких законных полномочий отправлять
    правосудие .
    До тех пор, пока в эРэФии не появиться легитимный «гарант», правосудие
    будут вершить НЕЛЕГИТИМНЫЕ «ИХ ЧЕСТИ».

  2. Депутат со своим другом идут по улице. Депутат что-то пытается
    объяснить своему спутнику:
    — Я все же докажу тебе, что у нас есть Конституция!
    Подошли к милиционеру.
    — А скажите мне, уважаемый, у нас есть Конституция? — спросил депутат.
    — Я тебе сейчас покажу Конституцию, твою мать! — закричал милиционер.
    — Раз покажет — значит есть, — радостно сказал депутат приятелю.